Chinas reserves: In need of a bigger boat – China does not know where to put all its dollars – The Economist

Chinas reserves: In need of a bigger boat The Economist.

Anuncios

Google, la empresa consigue aumentar sus ingresos un 23% gracias al buscador y a Android | tuexperto.com

Google, la empresa consigue aumentar sus ingresos un 23% gracias al buscador y a Android | tuexperto.com.

Los bonos de la Generalitat estarán en el mercado en una semana o diez días

Los bonos de la Generalitat estarán en el mercado en una semana o diez días.

Una empresa española vence a Pepsi por la paternidad de los “tazos”

Una pequeña empresa de Sabadell (Barcelona) ha conseguido que el Tribunal de Primera Instancia de la Comunidad Europea reconozca su paternidad sobre los “tazos” -piezas de juego infantil- que la multinacional Pepsi regalaba en las bolsas de aperitivos que comercializaba.

Texto completo:

vía Una empresa española vence a Pepsi por la paternidad de los “tazos” en Cincodias.com.

Nestlé y el lado negativo de Facebook

a mayor parte de los chocolates que ofrece Nestlé no lo son en realidad. Se trata generalmente de manteca vegetal hidrogenada, con colorantes y sabor de chocolate. Hablamos de el aceite de palma producto extensamente utilizado en la fabricación de KitKat. Facebook y crear un perfil / página de fan puede ser muy positivo, pero en el caso de Nestlé es todo lo contrario, veamos por qué.

Texto completo:

vía Nestlé y el lado negativo de Facebook | The Inquirer ES.

Premian a la Agencia Idea y a cuatro empresas cordobesas – Local – www.diariocordoba.com

La Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (Idea) de la Junta en Córdoba y cuatro empresas cordobesas recogieron ayer en el Castillo de La Albaida los premios Savia, que promueve la Unión de Empresarios de la Madera de Córdoba.

vía Premian a la Agencia Idea y a cuatro empresas cordobesas – Local – www.diariocordoba.com.

¿Goodbye America, Hello China? Habrá que pensarlo bien

Para el creciente número de estadounidenses que ven a China en la dirección a la dominación global inevitable, empujando a un lado a los Estados Unidos, una breve referencia histórica ayuda a poner las predicciones a largo plazo en perspectiva.

No hace mucho tiempo, Japón era considerado como la siguiente primera potencia nmundial económica. Ejecutivos estadounidenses estudiaron los 14 principios de gestión de “El Camino de Toyota”, desarrollado por el fabricante de automóviles que se convirtió en el fabricante de coches más grande del mundo y ahora está revisando millones de vehículos defectuosos.

Entre mediados de los años 1980 y principios de 1990, los libros con títulos tales como Trading Places – ¿Cómo estamos dando nuestro futuro a Japón (por Clyde Prestowitz) eran de lectura obligatoria en Washington. Los análisis de los panelistas hablaban sobre la eficacia maravillosa de “Japón, SA”

En otras publicaciones (“Amazing Japón”, Chicago Tribune, del escritor Ronald Yates, 1987), se recalcaba el mismo tema: la tecnología japonesa es superior, la gestión empresarial japonesa es mejor, los productos japoneses no tienen rival, los japoenes trabajan más, los japoneses son más inteligentes, Japón N º 1, etc.

Pero han pasado más de dos décadas de estancamiento económico de Japón, SA.. El libro que mejor refleja las preocupaciones estadounidenses de hoy se titula Cuando China gobierna el mundo: el fin del mundo occidental y el nacimiento de un nuevo orden mundial, del escritor británico Martin Jacques. Su pronóstico es parte de un conjunto de ensayos, análisis y libros sobre el siglo 21 dedicados a China.

Predicciones a largo plazo tienden a colocar un claro declive de EE.UU.

En febrero, una encuesta realizada por el Washington Post y la ABC, preguntaba si el siglo 21 podría ser más americano o más chino. En términos de influencia global en los asuntos mundiales, el 43 por ciento optaron por China y el 38 por ciento para Estados Unidos. En una encuesta de Pew unos meses antes, el 44 por ciento vio a China como potencia económica del mundo, y sólo el 27 por ciento citó el nombre de los Estados Unidos.

Se trata de un notable cambio de la opinión desde principios de 2008, cuando el 41 por ciento dijeron a los encuestadores de Pew que pensaban que los EE.UU. era la primera potencia económica del mundo y el 30 por ciento opinaba que era China. Ese cambio obedece más al malestar de los estadounidenses que se encuentran saliendo lentamente de una recesión dolorosa.

¿China, principal potencia económica? Su economía es menos de un tercio de la de los EE.UU. Su PIB per cápita es un catrorceavo de la de los EE.UU., aproximadamente la mitad que el de Kazajstán, de acuerdo con el Banco Mundial. Alrededor de un cuarto de la producción económica mundial es producido por los Estados Unidos, cuya población es inferior a un cuarto de China (1.300 millones de habitantes).

Así que hay un largo camino para ponerse al día para un país acosado por una variedad de problemas del Tercer Mundo, de la falta de caminos pavimentados en muchas zonas rurales a la contaminación del agua que es tan seria que 700 millones de personas tienen que beber agua contaminada todos los días, de acuerdo con los datos que facilita el Banco Mundial.

Los entusiastas de China que hicieron la mayor parte de las estadísticas a principios de año, indicaban que el país había superado a Alemania como mayor exportador del mundo en 2009. Junto con muchas de las cifras citadas que mostraban la larga marcha hacia convertirse en una superpotencia, ofrecía, en cambio, una imagen incompleta.

Una gran proporción de las exportaciones, tres cuartas partes, según algunos cálculos, son de productos ensamblados por empresas internacionales de componentes importados, y no el fruto de la brillante innovación china. Similares a las maquiladoras en el lado mexicano de la frontera con México, las fábricas proporcionan puestos de trabajo, pero no hacer mucho por el bienestar económico del ciudadano medio chino.

Y el rápido crecimiento económico del pasado (ocho por ciento, año tras año) que ha impresionado a muchos analistas estadounidenses está obligado a enfrentarse a obstáculos enormes para los que no hay solución a la vista. Nicholas Eberstadt, un demógrafo de Harvard, ha advertido que China se enfrenta a una oleada de ciudadanos mayores de 60 años para los que el sistema comunista no está preparado. En 2050, según estimaciones del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), con sede en Washington, China tendrá más de 438 millones de personas mayores de 60 años y 100 millones de mayores de 80.

Es un fenómeno inusual, un país que envejece antes de tener un alto nivel de vida, y tiene consecuencias que van más allá de la política de jubilación. El envejecimiento rápido de China, consecuencia de la política del gobierno de un solo hijo, amenaza con imponer una carga creciente a los jóvenes: “el nivel económico y de vida de crecimiento lento y convertirse en una fuerza de desestabilización social”, señaló un informe del CSIS año pasado.

Sin una solución a ese problema, “es difícil imaginar un futuro próspero y largo plazo para China”.

Por lo tanto, he aquí un consejo para los estadounidenses de a pie que se  preocupan por su país en relación a China: ¡Relájense!

Traducción del art. Original en:

Goodbye America, Hello China? Piense otra vez «de Noticias.